Rechtsprechung
   BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,6231
BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84 (https://dejure.org/1985,6231)
BFH, Entscheidung vom 29.08.1985 - IV R 154/84 (https://dejure.org/1985,6231)
BFH, Entscheidung vom 29. August 1985 - IV R 154/84 (https://dejure.org/1985,6231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,6231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 25.09.1975 - VII ZR 179/73

    Auslegung eines Vertrages durch das Revisionsgericht

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    hat, nimmt das Revisionsgericht die Auslegung selbst vor (Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 25. September 1975 VII ZR 179/73, BGHZ 65, 107 [BGH 25.09.1975 - VII ZR 179/73], Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1976, 182).
  • BFH, 05.11.1981 - IV R 179/79

    Zur Zulässigkeit von Außenprüfungen nach § 193 Abs. 1 AO und § 193 Abs. 2 Nr. 2

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    Diese Ausführungen lassen das Aufklärungsbedürfnis erkennen; da beim Kläger ohnehin eine Betriebsprüfung stattfand, brauchte sich das FA, wie der Senat in seiner Entscheidung vom 5. November 1981 IV R 179/79 (BFHE 134, 395, BStBl II 1982, 208) ausgeführt hat, auch nicht auf eine Prüfung an Amts Stelle zu beschränken.
  • BFH, 27.07.1983 - I R 210/79

    Außenprüfungsergebnis - Rechtswidrigkeit einer Prüfungsmaßnahme - Verwertung von

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    Eine derartige Klage ist als Fortsetzungsfeststellungsklage gemäß § 100 Abs. 1 Satz 4 FGO zulässig, wenn sich die Prüfungsanordnung nach Durchführung der Prüfung erledigt hat (BFH-Beschluß vom 24. Juni 1982 IV B 3/82, BFHE 136, 192, BStBl II 1982, 659; vom 27. Juli 1983 I R 210/79, BFHE 139, 221, BStBl II 1984, 285).
  • BFH, 10.02.1983 - IV R 104/79

    Erweiterung einer Außenprüfung - Prüfungszeitraum - Begründung der Erweiterung

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    Diese Unzulänglichkeiten sind in der Beschwerdeentscheidung der OFD jedoch ausgeräumt worden; in einem solchen Verfahren kann gemäß § 126 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 insbesondere eine erforderliche Begründung des Verwaltungsakts nachgeholt werden (BFH-Urteile vom 28. April 1983 IV R 255/82, BFHE 138, 407, BStBl II 1983, 621; vom 10. Februar 1983, IV R 104/79, BFHE 137, 404, BStBl II 1983, 286).
  • BFH, 26.08.1982 - IV R 31/82

    Feststellungsbeteiligte - Gewinnfeststellungsbeschluß

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    Dabei ist entscheidend, wie der Steuerpflichtige nach den ihm bekannten Umständen den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. August 1981 VII B 3/81, BFHE 134, 97, BStBl II 1982, 34; Urteil vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23).
  • BFH, 11.02.1981 - I R 13/77

    Auslegung von Verträgen - Vertragstext - Auslegung

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    Wie in den Fällen der Vertragsauslegung (BFH-Urteil vom 11. Februar 1981 I R 13/77, BFHE 133, 3, BStBl II 1981, 475, mit weiteren Nachweisen) prüft das Revisionsgericht auch bei der Auslegung von Verwaltungsakten, ob das FG den Verwaltungsakt nach den von ihm festgestellten objektiven Umständen richtig ausgelegt, ob es vor allem die Auslegungsregeln beachtet und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstoßen hat.
  • BFH, 25.08.1981 - VII B 3/81

    Entsprechende Auswertung des § 133 BGB bei der Auslegung von Verwaltungsakten und

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    Dabei ist entscheidend, wie der Steuerpflichtige nach den ihm bekannten Umständen den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. August 1981 VII B 3/81, BFHE 134, 97, BStBl II 1982, 34; Urteil vom 26. August 1982 IV R 31/82, BFHE 136, 351, BStBl II 1983, 23).
  • BFH, 28.04.1983 - IV R 255/82

    Begründung einer Prüfungsanordnung - Begründungsmangel - Heilung eines

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    Diese Unzulänglichkeiten sind in der Beschwerdeentscheidung der OFD jedoch ausgeräumt worden; in einem solchen Verfahren kann gemäß § 126 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 insbesondere eine erforderliche Begründung des Verwaltungsakts nachgeholt werden (BFH-Urteile vom 28. April 1983 IV R 255/82, BFHE 138, 407, BStBl II 1983, 621; vom 10. Februar 1983, IV R 104/79, BFHE 137, 404, BStBl II 1983, 286).
  • BFH, 24.06.1982 - IV B 3/82

    Vollzugsaussetzung - Außenprüfung - Rechtswidrigkeit

    Auszug aus BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
    Eine derartige Klage ist als Fortsetzungsfeststellungsklage gemäß § 100 Abs. 1 Satz 4 FGO zulässig, wenn sich die Prüfungsanordnung nach Durchführung der Prüfung erledigt hat (BFH-Beschluß vom 24. Juni 1982 IV B 3/82, BFHE 136, 192, BStBl II 1982, 659; vom 27. Juli 1983 I R 210/79, BFHE 139, 221, BStBl II 1984, 285).
  • BFH, 25.03.2003 - IX R 106/00

    Änderungssperre nach § 173 Abs. 2 AO; Prüfungsanordnung

    Die dem FG im Streitfall obliegende Auslegung der Prüfungsanordnung unterliegt der revisionsgerichtlichen Prüfung dahin gehend, ob sie nach den vom FG festgestellten objektiven Umständen den Auslegungsregeln entspricht (vgl. zu diesem Kriterium für die Auslegung von Verwaltungsakten BFH-Urteil vom 18. April 1991 IV R 127/89, BFHE 164, 185, BStBl II 1991, 675) und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt; bei einem Verstoß nimmt der BFH nach ständiger Rechtsprechung die Auslegung selbst vor, wenn die dazu notwendigen tatsächlichen Feststellungen dem FG-Urteil zu entnehmen sind (BFH-Urteil vom 29. August 1985 IV R 154/84, BFH/NV 1987, 7; Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 118 FGO Rz. 28, m.w.N.).
  • BFH, 01.12.1992 - VII R 53/92

    Zulassungsfreiheit zur Revision einer Einordnung von Dichtungen als

    Der Senat, der die Auslegung der Prüfungsanordnung aufgrund ihres festgestellten Inhalts in vollem Umfang nachprüfen kann (Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl. 1987, § 118 Anm. 18, vgl. auch BFH, Urteil vom 29. August 1985 IV R 154/84, BFH/NV 1987, 7), gelangt vielmehr zu dem Ergebnis, daß die Zeitraumangabe in der Prüfungsanordnung nicht auf die Zeiten zu beziehen ist, für die die hier maßgebenden Prüfungsfeststellungen getroffen wurden.
  • BFH, 30.09.1988 - III R 218/84

    Erfordernis jeweils einer Prüfungsanordnung zur Durchführung einer Außenprüfung

    Ebenso wie in dem BFH-Urteil vom 29. August 1985 IV R 154/84 (BFH/NV 1987, 7), mit dem ein auf derselben Begründung beruhendes Urteil des FG aufgehoben worden ist, ergibt sich auch im Streitfall für eine bei einer Gesellschaft angeordnete Prüfung bereits nach der objektiven Bedeutung der Erklärung kein Anhaltspunkt.
  • BFH, 06.07.1994 - II R 126/91

    Anforderungen an inhaltliche hinreichende Bestimmtheit eines Änderungsbescheides

    Dabei ist entscheidend, wie der Adressat den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung der Gründe und der ihm bekannten Umstände nach Treu und Glauben verstehen durfte und mußte (vgl. BFH-Urteil vom 29. August 1985 IV R 154/84, BFH/NV 1987, 7 m. w. N.).
  • FG Baden-Württemberg, 10.12.2012 - 6 K 2657/11

    Vollstreckung aus einem zeitlich früher bekannt gegebenen Bescheid

    Dabei ist entscheidend, wie der Adressat den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung der Gründe und der ihm bekannten Umstände nach Treu und Glauben verstehen durfte und musste (vgl. BFH-Urteil vom 29. August 1985 IV R 154/84, BFH/NV 1987, 7 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht